पूर्व सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ बोले उमर खालिद मामले में यदि त्वरित सुनवाई संभव न हो तो जमानत...

चंद्रचूड़ ने जोर दिया कि यद्यपि राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं की जांच आवश्यक है, वे अनंतकालिक हिरासत को बिना मुकदमे के उचित नहीं ठहरा सकतीं, क्योंकि यह संविधान के अनुच्छेद 21 का उल्लंघन करती है, जो जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार की गारंटी देता है, जिसमें त्वरित न्याय शामिल है।
अंडरट्रायल कैदियों की व्यापक समस्या पर प्रकाश डालते हुए चंद्रचूड़ ने अपने कार्यकाल के दौरान सुप्रीम कोर्ट के जमानत मामलों के भारी बोझ का उल्लेख किया।
अंडरट्रायल कैदियों की व्यापक समस्या पर प्रकाश डालते हुए चंद्रचूड़ ने अपने कार्यकाल के दौरान सुप्रीम कोर्ट के जमानत मामलों के भारी बोझ का उल्लेख किया।
Published on

जयपुर- पूर्व मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डी.वाई. चंद्रचूड़ ने जोर देकर कहा कि लंबी पूर्व-मुकदमे हिरासत न्याय की त्वरित प्राप्ति के अधिकार को कमजोर करती है, और ऐसे मामलों में "जमानत नियम होनी चाहिए, अपवाद नहीं।" रविवार को जयपुर साहित्य उत्सव में 'आइडियाज ऑफ जस्टिस' सत्र में पत्रकार वीर संघवी के संचालन में बोलते हुए, चंद्रचूड़ ने 2020 दिल्ली दंगों की साजिश के मामले से जुड़े कार्यकर्ता उमर खालिद की लंबित जमानत याचिका पर टिप्पणी की जो लगभग पांच वर्षों से जेल में बंद हैं।

नवंबर 2024 में सेवानिवृत्त हुए चंद्रचूड़ ने स्पष्ट किया कि वे एक नागरिक के रूप में बोल रहे हैं न कि न्यायाधीश के रूप में, जबकि वे सुप्रीम कोर्ट की आलोचना करने से हिचकिचा रहे थे, जिसने हाल ही में 5 जनवरी को खालिद और सह-आरोपी शरजील इमाम को जमानत देने से इनकार कर दिया।

उन्होंने कहा, "वे पांच वर्षों से अंदर हैं। मैं अपनी अदालत की आलोचना नहीं कर रहा... आप जमानत की शर्तों के दुरुपयोग को रोकने के लिए शर्तें लगा सकते हैं, लेकिन आपको अनिवार्य रूप से यह विचार करना चाहिए कि उनके पास त्वरित सुनवाई का अधिकार है। और यदि वर्तमान परिस्थितियों में त्वरित सुनवाई संभव नहीं है, तो जमानत नियम होनी चाहिए और अपवाद नहीं।"

अंडरट्रायल कैदियों की व्यापक समस्या पर प्रकाश डालते हुए चंद्रचूड़ ने अपने कार्यकाल के दौरान सुप्रीम कोर्ट के जमानत मामलों के भारी बोझ का उल्लेख किया।
सुप्रीम कोर्ट के कोटा में सब-कोटा फैसले पर NACDAOR की पुनर्विचार याचिका: इन आधारों पर उठाई आपत्ति

अंडरट्रायल कैदियों की व्यापक समस्या पर प्रकाश डालते हुए चंद्रचूड़ ने अपने कार्यकाल के दौरान सुप्रीम कोर्ट के जमानत मामलों के भारी बोझ का उल्लेख किया। "... मेरे 24 महीनों के कार्यकाल में, हमने लगभग 21,000 जमानत आवेदनों का निपटारा किया," उन्होंने टिप्पणी की, जो निर्दोषता की धारणा पर आधारित जमानत को दोषसिद्धि से पहले एक अधिकार के रूप में रेखांकित करती है।

उन्होंने स्पष्ट किया कि जमानत केवल असाधारण परिस्थितियों में ही अस्वीकार की जा सकती है: यदि आरोपी रिहा होने पर पुनः अपराध कर सकता है, न्याय से भाग सकता है, या साक्ष्यों से छेड़छाड़ कर सकता है। इनके अभाव में, पूर्व-मुकदमे हिरासत सजा का विकल्प नहीं हो सकती, क्योंकि जेल में खोए वर्षों की क्षतिपूर्ति नहीं की जा सकती यदि आरोपी बाद में बरी हो जाता है।"

स्वतंत्रता की रक्षा में सुप्रीम कोर्ट की सक्रिय भूमिका को दर्शाने के लिए चंद्रचूड़ ने अपने सीजेआई कार्यकाल से दो उदाहरण दिए। पहले उदाहरण में, फरवरी 2023 में प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के खिलाफ कथित अपमानजनक टिप्पणियों पर गिरफ्तारी का सामना कर रहे कांग्रेस प्रवक्ता पवन खेड़ा का मामला था। उन्होंने कहा, "कांग्रेस प्रवक्ता पवन खेड़ा की गिरफ्तारी होने वाली थी। वे गुवाहाटी में एक उड़ान पर सवार हो रहे थे, और उनकी गिरफ्तारी होने वाली थी। अर्धसैनिक बलों ने उनके विमान को घेर लिया था। उनके वकील ने दोपहर के भोजन के बाद हमारी बैठक के तुरंत बाद हमारे समक्ष उल्लेख किया कि उनकी गिरफ्तारी होने वाली है क्योंकि उन्होंने कुछ कहा था। वकील ने कहा कि यह असहनीय है। यह असभ्य है। यह गिरफ्तारी का मामला नहीं है। और हमने उन्हें गिरफ्तारी से बचाया। वह विपक्ष के एक नेता थे जिन्होंने कुछ असभ्य कहा था। लेकिन हर असभ्य बात हमारी कानून के तहत अपराध नहीं है। और हमने उन्हें इसकी रक्षा की।"

अंडरट्रायल कैदियों की व्यापक समस्या पर प्रकाश डालते हुए चंद्रचूड़ ने अपने कार्यकाल के दौरान सुप्रीम कोर्ट के जमानत मामलों के भारी बोझ का उल्लेख किया।
संविधान को कहते हैं 'भीम स्मृति', तीस्ता सेटलवाड के लिए आधी रात को खुलवाए थे सुप्रीम कोर्ट के द्वार: जस्टिस BR Gavai के CJI बनने को लेकर बहुजन समुदाय क्यों हैं हर्षित

तीस्ता सेतलवाड़ मामले के अलिये आधी रात को सुनवाई

दूसरे उदाहरण में, 2002 गुजरात दंगों से जुड़े 2022 के मामले में गिरफ्तारी का सामना कर रही कार्यकर्ता तीस्ता सेतलवाड़ का मामला था, जिन्हें गुजरात हाईकोर्ट ने जमानत देने से इनकार कर दिया था लेकिन आत्मसमर्पण के लिए आधी रात तक का समय दिया था। "उदाहरण संख्या दो- तीस्ता सेतलवाड़ को गुजरात हाईकोर्ट ने जमानत देने से इनकार कर दिया था। लेकिन उन्होंने उन्हें एक विशेष दिन पर आधी रात 12 बजे तक आत्मसमर्पण करने का समय दिया... मामला तब मेरे पास भारत के मुख्य न्यायाधीश के रूप में आया जब मैं एक संगीत प्रदर्शन में भाग ले रहा था... मैंने कहा, यह एक ऐसा मामला है जहां उन्हें सुनवाई का अधिकार है कि उन्हें जमानत मिले या न मिले, वह उस अदालत पर निर्भर है। हमने रात 9 बजे एक बेंच का गठन किया और उन्हें जमानत दे दी..." चंद्रचूड़ ने साझा किया, जो नियमित घंटों के बाहर तत्काल न्यायिक हस्तक्षेप को उजागर करता है।

चंद्रचूड़ ने जोर दिया कि जबकि राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं की जांच आवश्यक है, वे अनंतकालिक हिरासत को बिना मुकदमे के उचित नहीं ठहरा सकतीं, क्योंकि यह संविधान के अनुच्छेद 21 का उल्लंघन करती है, जो जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार की गारंटी देता है, जिसमें त्वरित न्याय शामिल है। ये टिप्पणियां गैर-कानूनी गतिविधियां (निवारण) अधिनियम (यूएपीए) जैसे आतंक-विरोधी कानूनों के तहत उच्च-प्रोफाइल मामलों के न्यायिक प्रबंधन की आलोचना के बीच आ रही हैं, जहां खालिद और अन्यों ने मुकदमे में देरी का हवाला देकर जमानत की मांग की है।

अंडरट्रायल कैदियों की व्यापक समस्या पर प्रकाश डालते हुए चंद्रचूड़ ने अपने कार्यकाल के दौरान सुप्रीम कोर्ट के जमानत मामलों के भारी बोझ का उल्लेख किया।
14 साल के 'बाल पत्रकार' पर सरकार से सवाल पूछने का 'अपराध': सोशल मीडिया पर क्यों ट्रेंड हो रहा अश्वमित गौतम?
अंडरट्रायल कैदियों की व्यापक समस्या पर प्रकाश डालते हुए चंद्रचूड़ ने अपने कार्यकाल के दौरान सुप्रीम कोर्ट के जमानत मामलों के भारी बोझ का उल्लेख किया।
AI भी जातिवादी? पुस्तक विमोचन पर डॉ. विजेंद्र चौहान की स्पीच के बाद 'एल्गोरिदम बायस' पर क्यों मच रहा है बवाल

द मूकनायक की प्रीमियम और चुनिंदा खबरें अब द मूकनायक के न्यूज़ एप्प पर पढ़ें। Google Play Store से न्यूज़ एप्प इंस्टाल करने के लिए यहां क्लिक करें.

The Mooknayak - आवाज़ आपकी
www.themooknayak.com