केरल: दलित एथलिट यौन शोषण मामले से फिर याद आई सुर्यनेल्ली कांड की दहशत, 90 के दशक में क्या था वो दिल दहलाने वाला प्रकरण?

पत्तनमतिट्टा- केरल में एक बार फिर एक किशोरी के साथ हुए सामूहिक दुष्कर्म ने 90 के दशक के सुर्यनेल्ली कांड की दर्दनाक यादों को ताजा कर दिया है। सूर्यानेल्ली केस 1996 में केरल के इडुक्की जिले के सूर्यानेल्ली गांव से संबंधित है, जिसमें 16 वर्षीय दलित लड़की को कथित रूप से 40 दिनों तक 42 लोगों द्वारा यौन शोषण का शिकार बनाया गया था। यह मामला केरल के सबसे बड़े और विवादास्पद यौन शोषण मामलों में से एक है, जिसने पूरे देश में हड़कंप मचा दिया था।

इधर, पत्तनमतिट्टा जिले में एक दलित एथलीट के साथ यौन शोषण के मामले में रविवार को 14 आरोपियों को न्यायिक हिरासत में भेजा गया है।

पुलिस के अनुसार 18 वर्षीय पीड़िता ने अपनी शिकायत में आरोप लगाया है कि 13 साल की उम्र से 62 लोगों ने उसका यौन शोषण किया। जांच में सामने आया है कि इन आरोपियों में उसके खेल प्रशिक्षक, साथी खिलाड़ी और सहपाठी शामिल हैं।

पत्तनमतिट्टा जिले के दो पुलिस थानों में इस मामले में नौ एफआईआर दर्ज की गई हैं। राष्ट्रीय महिला आयोग ने इस मामले में तत्काल कार्रवाई की मांग करते हुए अधिकारियों से तीन दिनों के भीतर विस्तृत कार्य रिपोर्ट मांगी है। आयोग ने न्याय दिलाने के लिए निष्पक्ष और समयबद्ध जांच पर जोर दिया है।

सुर्यनेल्ली कांड की दर्दनाक याद

1996 में केरल के इडुक्की जिले के सुर्यनेल्ली गांव से एक 16 वर्षीय छात्रा के साथ हुए सामूहिक दुष्कर्म ने पूरे राज्य को झकझोर कर रख दिया था। मुन्नार के लिटिल फ्लावर कॉन्वेंट स्कूल की छात्रावास से लापता हुई इस लड़की के साथ 40 दिनों तक दरिंदगी की गई।

यह कहानी एक पोस्टमास्टर पिता की व्यथा है जिनकी पत्नी एक नर्स थीं। वे अपनी दोनों बेटियों को अच्छी तालीम के बाद उनकी शादी करने के सपने देखते थे। गाँव में अच्छे स्कूल न होने के कारण, बेटियों को मुन्नार में एक बोर्डिंग स्कूल में भेजा गया, जो लगभग 50 किमी दूर था।

छोटी बेटी का दिल कमजोर था और वह अक्सर बीमार रहती थी। बड़ी बहन ने दसवी पास करने के बाद आगे की पढ़ाई के लिए कोट्टयम के एक कॉलेज में दाखिला लिया, तो छोटी बहन अकेली रह गई। वह अपनी बहन की उपस्थिति की आदी थी और लाड़ प्यार में पली होने के कारण उसे एक निगहबान की आवश्यकता थी।

16 जनवरी 1996 की शाम को जब 16 वर्षीय छोटी बेटी घर नहीं लौटी, तो पिता ने पुलिस से मदद मांगी। उन्हें नहीं पता था कि उनकी बेटी को मुन्नार में उसके स्कूल से एक बस कंडक्टर राजू ने बहलाया था, जिसने उसे ब्लैकमेल किया था। राजू ने उसे एक महिला उषा के हवाले कर दिया, जो बस में एक सह-यात्री थी। उषा ने उसे धर्मराजन नामक आदमी के हवाले कर दिया, जिसने उसे एक नजदीकी लॉज में ले जाकर उसके साथ बलात्कार किया।

जब पिता को राजू की संलिप्तता के बारे में पता चला, तो उन्होंने तुरंत पुलिस को सूचित किया, लेकिन पुलिस ने राजू को पकड़ा और बिना पड़ताल किए उसे छोड़ दिया। इससे बच्ची को बचाने का आखिरी मौका ख़त्म हो गया।

चालीस दिनों तक पीड़िता को केरल के विभिन्न स्थानों जैसे कुमिली, कम्बम, पलक्कड़, वनीमेल, आलुवा, तेनी, कन्याकुमारी, तिरुवनंतपुरम और कुराविलंगाड में ले जाया गया, जहां 37 लोगों ने उसके साथ 67 बार दुष्कर्म किया।

40 दिनों के बाद, जब वह अपने पिता के काम करने वाले पोस्ट ऑफिस में लौटी, तो उसे पहचानना मुश्किल था।

आदिमाली तालुक सरकारी अस्पताल के स्त्री रोग विशेषज्ञ , डॉ वीके भास्करन ने अपनी मेडिकल रिपोर्ट में लिखा: "...पूरे शरीर पर चोटें और खरोंच। दांतों के निशान और घावों के निशान जहां उसे पीटा गया था। निजी अंगों में चोटें जीवाणु संक्रमण के कारण गंभीर घाव बन गई थीं। वे इतने खराब थे कि जब उन्हें छुआ गया, तो घाव से मवाद और खून निकलने लगा। गर्भाशय में संक्रमण इतना गंभीर है कि वह कभी भी बच्चे को जन्म नहीं दे पाएगी। शरीर के कई हिस्सों में शारीरिक द्रव जमा हो गया था। घाव से भरी हुई गर्दन।"

हालांकि पुलिस और रिश्तेदारों ने पिता को मुन्नार पुलिस स्टेशन से अपनी शिकायत वापस लेने की सलाह दी, माता-पिता अपनी लड़ाई में दृढ़ रहे। वे इस बात पर अडिग रहे कि अपराधियों को न्याय के कठघरे में लाया जाना चाहिए, ताकि किसी अन्य बच्चे को ऐसी कोई दुर्दशा न झेलनी पड़े। हर कोई कह रहा था कि वे अपने भविष्य और अपनी बड़ी बेटी की संभावनाओं को खतरे में डाल रहे हैं।

जब उन्होंने पालन करने से इनकार कर दिया, तो पुलिस ने लड़की से पुलिस स्टेशन में अपना बयान दर्ज करने के लिए कहा। उन्होंने शारीरिक और मानसिक रूप से टूटी हुई लड़की और उसके पिता को कई घंटों तक स्टेशन के बरामदे में इंतजार कराया। लोगों के उपहास और व्यंग बाणों को सहने के बावजूद परिवार ने अपनी शिकायत वापस नहीं ली.

न्याय की लम्बी लड़ाई

कई महिला अधिकार कार्यकर्ताओं जैसे कि के. अजीता और सूजा सुसन जॉर्ज, और महिला संगठनों जैसे एनएफआईडब्ल्यू और अन्वेषी ने इस मामले में रुचि ली। प्रारंभिक अनुसंधान में पुलिस ने मामले में 42 लोगों की लिप्तता मानी जिसमे कई राजनीतिज्ञ और नामी लोग शामिल थे, इनमे से 40 लोगों को 1999 तक पहचान लिया गया.

जब पीडिता ने कांग्रेस नेता पीजे कुरियन को दुष्कर्मी में से एक के रूप में पहचाना, वह एक राजनीतिक टूल बन गई। एक और कांग्रेस और उसके सहयोगियों ने पीडिता को बदनाम करने की कोशिश की, वामपंथी दलों ने उसका समर्थन किया। मार्च 1999 में, उसने पीरुमेडु में न्यायिक प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट के न्यायालय में एक निजी शिकायत दर्ज की, जिसमें आरोपियों की सूची में कुरियन को शामिल करने की मांग की गई थी। उन्होंने उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, जिसने शिकायत खारिज कर दी।

2 सितंबर 2000 को, कोट्टयम में एक विशेष अदालत ने 39 आरोपियों में से 35 को विभिन्न आरोपों में दोषी पाया। 12 जुलाई 2002 को, मुख्य आरोपी धर्मराजन को विभिन्न आरोपों में दोषी ठहराया गया और उसे आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई।

20 जनवरी 2005 को, केरल हाईकोर्ट ने पीड़िता के बयान की पुष्टि के लिए साक्ष्य की कमी का हवाला देते हुए, मुख्य आरोपी धर्मराजन को छोड़कर सभी 35 आरोपियों को बरी कर दिया। अदालत ने पीड़िता को अविश्वसनीय माना। इस फैसले की महिला अधिकार कार्यकर्ताओं ने कड़ी आलोचना की।

25 अक्टूबर 2002 को जमानत पर जेल से रिहा होने के बाद धर्मराजन फरार हो गया। पुलिस उसे पकड़ नहीं पाई और 2010 में वारंट रद्द कर दिया गया। उसने 2 साल और 92 दिन की सजा काट ली थी, जिसमें मुकदमे से पहले हिरासत में बिताया गया समय भी शामिल था। फरवरी 2013 में उसे दुबारा गिरफ्तार कर जेल भेजा गया.

जनवरी 2013 में, भारत के सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट द्वारा दिए गए बरी करने के आदेश को रद्द कर दिया और मामले की नई सुनवाई का आदेश दिया। फरवरी 2013 की शुरुआत में, धर्मराजन ने एक टीवी साक्षात्कार में कहा कि कांग्रेस नेता पी. जे. कुरियन इस मामले में शामिल थे और पुलिस ने इसे दबा दिया। इस बयान से विवाद खड़ा हो गया और राजनेताओं ने कुरियन के इस्तीफे की मांग की।

4 अप्रैल 2007 को, केरल हाईकोर्ट ने प्रोफेसर कुरियन को सभी आरोपों से मुक्त कर दिया। सुप्रीम कोर्ट ने भी इसकी पुष्टि की और इसे भारतीय संसद में भी खारिज कर दिया गया। इसके बाद, धर्मराजन को गिरफ्तार कर लिया गया। मई 2013 में धर्मराजन ने अपने पिछले बयानों को वापस ले लिया। कुरियन को केरल हाईकोर्ट ने दोषमुक्त करार दिया।

4 अप्रैल 2014 को, केरल हाईकोर्ट ने धर्मराजन की आजीवन कारावास की सजा को बरकरार रखा और 35 जीवित आरोपियों में से 7 को बरी कर दिया। अक्टूबर 2015 से यह मामला सुप्रीम कोर्ट में अपील पर है।

सामाजिक उपहास और बहिष्करण झेल रहा परिवार

2006 में पीडिता को देविकुलम में सेल्स टैक्स ऑफिस में नौकरी एलडीएफ सरकार द्वारा मुख्यमंत्री ईके नयनार के शासनकाल में प्रदान की गई थी। परिवार ने सूर्यनेल्ली में एक घर बनाया था, लेकिन उन्हें 2006 में विरोधी वातावरण के कारण घर बेचना पड़ा और वहां से चले गए। पीड़िता की बड़ी बहन के बारे में बताया गया था कि वह बैंगलोर में एक नर्स के रूप में काम कर रही थी।

2012 में पीड़िता को चंगनाशेरी सेल्स टैक्स ऑफिस में विश्वास उल्लंघन और जालसाजी के आरोप में नौकरी से निलंबित कर दिया गया था। इसपर सार्वजनिक आलोचना के कारण 8 महीने बाद उसे बहाल किया गया। बताया गया कि शिक्षिका और सीपीआई-एम की सूजा सुसन जॉर्ज ही परिवार की एकमात्र मित्र थीं। पीडिता की बड़ी बहन ने विवाह नहीं किया.

2013 में, पीडिता ने एनडीटीवी की स्नेहा मेरी कोशी को बताया कि उनके परिवार ने छेड़छाड़ करने वाले पड़ोसियों के कारण दो बार घर बदला था। पीडिता और उसके परिवार का ओपन मैगज़ीन के शाहिना केके ने साक्षात्कार लिया था। पीड़िता ने बताया कि वह सामाजिक कार्यक्रमों में नहीं जाती है। ऑफिस में भी माहौल फ्रेंडली नहीं था और उनके प्रति शत्रुता थी।

इस मामले पर निर्देशक लाल जोस द्वारा मलयालम फिल्म "अच्चन उरंगाता वीडु" बनाई गई थी। यह फिल्म 2006 में रिलीज़ हुई।