मूर्तियां लगवाकर धन के दुरुपयोग मामले में मायावती के खिलाफ याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने क्या कहा?

नई दिल्ली: बहुजन समाज पार्टी (बीएसपी) सुप्रीमो मायावती को बड़ी राहत देते हुए सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को 2009 की एक याचिका का निपटारा कर दिया, जिसमें उत्तर प्रदेश सरकार के बजट से कथित तौर पर हाथियों की मूर्तियाँ लगाने और मुख्यमंत्री के तौर पर उनके व्यक्तिगत महिमामंडन पर 2,000 करोड़ रुपये से ज़्यादा खर्च किए जाने की जाँच की माँग की गई थी। यह घटनाक्रम मायावती के 69वें जन्मदिन के मौके पर हुआ।

जस्टिस बी.वी. नागरत्ना और सतीश चंद्र शर्मा की पीठ ने कहा कि याचिका में उठाए गए ज़्यादातर मुद्दे निरर्थक हो चुके हैं। इसने यह भी कहा कि चुनाव आयोग (ईसी) ने पहले ही इसी तरह के मामलों को संबोधित करते हुए दिशा-निर्देश जारी किए हैं और बताया कि मूर्तियों की स्थापना पर रोक अब प्रासंगिक नहीं है क्योंकि वे पहले ही स्थापित हो चुकी हैं।

सार्वजनिक धन के दुरुपयोग का था आरोप

जनहित याचिका (पीआईएल) दो वकीलों रविकांत और सुकुमार ने अधिवक्ता प्रकाश कुमार सिंह के माध्यम से दायर की थी। इसमें आरोप लगाया गया कि 2008-09 और 2009-10 के राज्य बजट से लगभग 2,000 करोड़ रुपए विभिन्न स्थानों पर मायावती की मूर्तियाँ और बीएसपी के चुनाव चिन्ह - हाथी - स्थापित करने के लिए आवंटित किए गए थे।

याचिका में विशेष रूप से दावा किया गया कि 52.2 करोड़ रुपए की लागत से 60 हाथी की मूर्तियों का निर्माण सार्वजनिक धन का दुरुपयोग था और चुनाव आयोग के परिपत्रों का उल्लंघन था।

मायावती का बचाव

मायावती ने 2019 में अपने कार्यों का बचाव करते हुए तर्क दिया कि मूर्तियाँ और स्मारक "लोगों की इच्छा" का प्रतिनिधित्व करते हैं और एक समकालीन दलित नेता को श्रद्धांजलि हैं। उन्होंने कहा कि भारत में इस तरह की स्थापना अभूतपूर्व नहीं है, उन्होंने देश भर में स्थापित जवाहरलाल नेहरू, इंदिरा गांधी, राजीव गांधी और पीवी नरसिम्हा राव जैसे कांग्रेस नेताओं की मूर्तियों का उदाहरण दिया।

उन्होंने गुजरात में सरदार वल्लभभाई पटेल को श्रद्धांजलि देने वाली “स्टैच्यू ऑफ यूनिटी” की स्थापना और भाजपा के नेतृत्व वाली उत्तर प्रदेश सरकार द्वारा वित्तपोषित अयोध्या में भगवान राम की 221 मीटर ऊंची मूर्ति का भी उल्लेख किया।

उन्होंने अपने हलफनामे में कहा, “भारत में स्मारकों का निर्माण और मूर्तियों की स्थापना कोई नई घटना नहीं है,” उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि इसी तरह की पहल अन्य राजनीतिक दलों द्वारा बिना किसी जांच के की गई है।

सुप्रीम कोर्ट की पिछली टिप्पणियाँ

8 फरवरी, 2019 को सुप्रीम कोर्ट ने सुझाव दिया था कि मायावती को अपनी और अपनी पार्टी के प्रतीक की मूर्तियाँ बनवाने के लिए इस्तेमाल किए गए सार्वजनिक धन की प्रतिपूर्ति करनी चाहिए। अपने जवाब में मायावती ने याचिका को राजनीति से प्रेरित और न्यायिक प्रक्रिया का दुरुपयोग बताते हुए खारिज कर दिया।

उनके हलफनामे में कहा गया है कि मूर्तियों और स्मारकों के लिए धन उचित बजटीय आवंटन के माध्यम से स्वीकृत किया गया था, जिसे राज्य विधानमंडल द्वारा अनुमोदित किया गया था, और संवैधानिक और प्रक्रियात्मक मानदंडों के अनुरूप था। उन्होंने मूर्तियों को दलितों, अनुसूचित जनजातियों और आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों सहित वंचित समुदायों के सम्मान का प्रतीक बताया।