तमिलनाडु: पुलिस की जांच को ‘लापरवाही’ बता कोर्ट ने दलित युवक की हत्या के 12 आरोपियों को किया बरी

9 जनवरी के फैसले में, न्यायालय ने अपराध के कोई भी प्रत्यक्षदर्शी न होने के बावजूद, फोरेंसिक सेवाओं का उपयोग न करने के लिए पुलिस की आलोचना की।
तमिलनाडु: पुलिस की जांच को ‘लापरवाही’ बता कोर्ट ने दलित युवक की हत्या के 12 आरोपियों को किया बरी
Published on

चेन्नई: कांचीपुरम सत्र न्यायालय ने 2013 के एक दलित व्यक्ति की हत्या के आरोपी 11 हिंदुओं और एक मुस्लिम व्यक्ति को बरी कर दिया है। न्यायालय ने जांच अधिकारियों को "आलसी और लापरवाह" बताया, जिसकी वजह से अभियोजन का मामला रद्द कर दिया गया। न्यायाधीश ने शामिल अधिकारियों के खिलाफ विभागीय कार्रवाई की सिफारिश भी की।

9 जनवरी के फैसले में, न्यायालय ने अपराध के कोई भी प्रत्यक्षदर्शी न होने के बावजूद, फोरेंसिक सेवाओं का उपयोग न करने के लिए पुलिस की आलोचना की।

19 दिसंबर 2013 को, चितियंबक्कम गांव के निवासी दिनेश को लगभग 1:50 बजे एक पेट्रोल पंप पर एक गिरोह ने हत्या कर दी थी, जिसका नेतृत्व कथित रूप से एक वन्नियार व्यक्ति जी. लोगू ने किया था। घटना कथित तौर पर लोगू के होटल पर दिनेश के समर्थकों द्वारा हमले के बाद उत्पन्न तनाव के कारण हुई थी। इस प्रतिशोध के पीछे लोगू के साथियों द्वारा दलित स्कूली छात्रों पर पहले किए गए हमले का आरोप था।

कांची तालुक पुलिस ने 13 व्यक्तियों के खिलाफ मामला दर्ज किया, जिन पर हत्या, आपराधिक षड्यंत्र और अनुसूचित जाति एवं अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम के तहत अपराध का आरोप लगाया गया था।

20 अभियोजन साक्षियों में से 10 विरोधी हो गए। मुख्य आरोपी, जी. लोगू, मुकदमे के दौरान मृत्यु हो गई, जिससे मामला और कमजोर हो गया। पुलिस ने दावा किया कि उन्होंने अपराध स्थल से खून से सने रेत और एक कंटेनर की बरामदगी की थी, साथ ही कुछ दिन बाद हत्या का कथित हथियार भी बरामद किया।

न्यायालय ने जांच में स्पष्ट गलतियों को भी नोट किया है:

एफआईआर दाखिल करने में देरी: अपराध के 10 घंटे बाद एफआईआर कोर्ट में भेजी गई, जिसका कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया गया।

फोरेंसिक लापरवाही: पुलिस ने खून से सने हथियारों को फोरेंसिक विभाग के लिए नहीं भेजा।

असंस्थापित प्रेरणा: अभियोजन जाति वैमनस्य और पूर्व शत्रुता के दावों को सिद्ध करने के लिए दस्तावेजी सबूत प्रस्तुत नहीं कर सका।

संबंध की कमी: हथियारों और वाहनों की मात्र बरामदगी को आरोपियों की संलिप्तता साबित करने के लिए अपर्याप्त माना गया, खासकर जब संबंधित स्वीकारोक्ति कथनों के साथ संबंध स्थापित नहीं हो सका।

न्यायाधीश ने अभियोजन को विश्वसनीय मामला बनाने में विफल होने के लिए फटकार लगाई और नोट किया कि जांच में चूक ने न्याय की खोज को गंभीरता से कमजोर किया।

द मूकनायक की प्रीमियम और चुनिंदा खबरें अब द मूकनायक के न्यूज़ एप्प पर पढ़ें। Google Play Store से न्यूज़ एप्प इंस्टाल करने के लिए यहां क्लिक करें.

The Mooknayak - आवाज़ आपकी
www.themooknayak.com